Los principales candidatos demócratas a gobernador de Maryland intercambiaron golpes el lunes en el primer gran debate televisado cuando la votación está a punto de comenzar y una gran parte del electorado sigue indeciso.
El contralor Peter Franchot, el exlíder sin fines de lucro Wes Moore y el exsecretario de Trabajo de los EE. UU. Tom Pérez apuntaron a la integridad, el servicio público y la experiencia laboral privada de cada uno inmediatamente después de una nueva encuesta de Baltimore Sun Media y la Universidad de Baltimore que los encontró a ser los principales contendientes para las primarias del 19 de julio.
“Las personas que brindarán apoyo a Peter Franchot son a menudo quienes pagan por ello”, dijo Moore en uno de los ataques más agudos del debate.
Moore afirmó que la campaña del contralor se había involucrado en el intercambio de contribuciones de campaña por contratos pagados por los contribuyentes a través de su papel en la Junta de Obras Públicas.
“Cuando hablamos de integridad, el pago por jugar no es parte de esa integridad”, dijo Moore, quien se postula en segundo lugar en su primera búsqueda de un cargo electo.
La campaña de Moore luego publicó una lista de 12 ganadores de contratos estatales que habían contribuido a la campaña de Franchot.
Franchot, un exdelegado estatal que termina su cuarto mandato como contralor, dijo que los votantes habían examinado su integridad a lo largo de su larga carrera en cargos electos.
“Vuelvo al hecho de que los votantes tienen esta confianza en mí”, dijo Franchot.
Hablando con los periodistas después del debate, el contralor dijo que estaba «orgulloso» de la recaudación de fondos de su campaña y que «no se arrepiente» de haber revelado las donaciones de grupos que habían recibido contratos.
El debate, organizado por Maryland Public Television y WBAL, contó con ocho de los 10 candidatos que aparecerán en las boletas de las primarias demócratas en todo el estado.
El enfrentamiento en horario estelar se produjo justo después de que la encuesta Sun/UB, la primera encuesta independiente de este tipo en la carrera, encontró a Franchot a la cabeza con un 20 %, seguido de Moore con un 15 %, Pérez con un 12 % y el ex condado de Prince George. Ejecutivo Rushern Baker al 7%. Casi un tercio de los probables votantes demócratas siguen indecisos, según la encuesta.
La votación anticipada comienza el 7 de julio y las boletas por correo comenzarán a enviarse esta semana. Pero en docenas de foros y eventos, los candidatos en gran medida no han podido separarse del resto.
El lunes, coincidieron ampliamente en los problemas que enfrenta el estado, aunque difirieron ligeramente en las soluciones y, en ocasiones, se criticaron fuertemente entre sí.
Pérez, disparando a Franchot, dijo que el contralor ha retrocedido en su anterior oposición a la legislación Blueprint for Maryland’s Future que se aprobó en 2021.
“Los presupuestos son documentos morales”, dijo Pérez. “Cuando alguien te dice que apoya algo, debes preguntarle, ‘¿Dónde está en tu presupuesto?’”
No pasó mucho tiempo antes de que Pérez y Moore se enfrentaran, ya que Moore disputó el título autoproclamado de Pérez como demócrata “GSD” o “Get Stuff Done”. Pérez se desempeñó como asistente del fiscal general de derechos civiles en el Departamento de Justicia de 2009 a 2013.
Moore mencionó que ningún banquero de Wall Street fue a prisión mientras Pérez ocupó ese puesto al final de la Gran Recesión.
“Como se enfrentó a los grandes bancos, ¿sabe cuántos ejecutivos de Wall Street fueron a la cárcel o fueron procesados bajo su supervisión? La respuesta es cero”, dijo Moore sobre Pérez. “Eso no es GSD. Eso no es hacer las cosas”.
Pérez respondió diciendo que manejaba casos de derechos civiles, no procesos penales de banqueros. Dijo que estaba de acuerdo en que “debería haber más procesamiento penal” derivado del colapso inmobiliario.
Pérez también respondió a Moore, señalando que trabajó en Citibank en el mismo período de tiempo.
Hablando con los periodistas después del debate, Pérez no respondió a una pregunta sobre si alegaba que Moore estaba involucrado en irregularidades en Citibank, pero dijo que si alguien que trabajaba allí no sabía sobre los problemas que enfrentaba el banco, no estaba prestando atención. o que planteó cuestiones de “competencia básica”.
Moore, un veterano, dijo que era asociado junior en Citibank cuando regresó de su misión en Afganistán. Dijo que trabajó en «acuerdos de tecnología» para el banco.
“Era un lugar en el que estuve durante algunos años y luego decidí irme”, dijo después del debate.
El perfil de LinkedIn de Moore afirma que fue un «profesional de la banca de inversión» de 2007 a 2012.
En otra línea de ataque, Moore mencionó el mandato de Pérez como el primer presidente latino del Comité Nacional Demócrata, cuando recibió un voto de censura del Caucus Negro del Congreso. A noviembre de 2018 historia politica informó que la votación fue el resultado de un desacuerdo sobre la política de superdelegados del partido nacional.
Pérez dijo que cuando se convirtió en presidente nacional del partido en 2017, tanto las cámaras del Congreso como la Casa Blanca estaban bajo control republicano. Cuando se fue en enero de 2021, todo se había vuelto azul demócrata.
El exsecretario de Educación de EE. UU., John King, también se comprometió con Moore y dijo que él “estaba en la junta directiva de una universidad depredadora con fines de lucro que se aprovechaba de los estudiantes”.
Durante el debate, la campaña de King hizo circular un correo electrónico a la prensa sobre la participación de Moore en la universidad en línea con fines de lucro, American Military University.
Según un comunicado de prensa de 2018 de la oficina del fiscal general de Massachusetts, la empresa matriz de la American Military University llegó a un acuerdo de $270,000 con el estado por participar en tácticas de inscripción depredadoras, entre otras violaciones.
“Trabajé para tomar medidas enérgicas contra las universidades depredadoras con fines de lucro que se aprovechaban de los estudiantes y luego para cancelar la deuda de esos estudiantes”, dijo King. “Si nos tomamos en serio la educación pública, entonces tenemos que vivir esos valores”.
Moore dijo después del debate del lunes que formaba parte de la junta directiva de American Public Education Inc., la empresa matriz de la universidad. Llamó a la Universidad Militar Estadounidense una plataforma educativa utilizada para apoyar a los veteranos que “necesitaban una plataforma no tradicional para obtener su educación”. Dijo que no estaba al tanto de ninguna práctica depredadora mientras era miembro de la junta.
En preguntas específicas sobre cómo seleccionarían a los jueces durante una época de aumento de los delitos violentos, si trabajarían para reducir los impuestos a la gasolina y qué errores cometieron en el pasado, los candidatos mostraron algunas diferencias o no respondieron directamente a las preguntas. .
Política y políticas de Maryland
Semanalmente
Manténgase al día con la política, las elecciones y las decisiones importantes de Maryland tomadas por funcionarios gubernamentales federales, estatales y locales.
Con el impuesto a la gasolina de Maryland programado para aumentar automáticamente en aproximadamente 7 centavos el 1 de julio, debido a una ley que lo vincula a la inflación, la mayoría dijo que apoyaría una sesión legislativa especial para iniciar una exención del impuesto a la gasolina como la que duró 30 días. a principios de esta primavera.
King, sin embargo, lo calificó como un «truco» para ampliar la exención fiscal y dijo que el estado debe centrarse en invertir en transporte público, vehículos eléctricos y otros métodos para combatir el cambio climático.
Cuando se les preguntó cómo seleccionarían a los jueces y cómo ayudarían a la ciudad de Baltimore, ya que registra altos niveles de violencia armada, los candidatos hablaron en gran medida sobre la vigilancia comunitaria, las asociaciones entre las fuerzas del orden público estatales y locales, y el tratamiento de causas fundamentales como la pobreza y la salud mental.
Baker, quien pidió un estado de emergencia en respuesta a la violencia armada, dijo que más policías estatales en la ciudad liberarían recursos para que los agentes locales pasen tiempo en los vecindarios. Mientras tanto, King dijo que “más policías no es la solución” y que el estado debería centrarse en otros esfuerzos económicos y de justicia penal.
El exfiscal general Doug Gansler, quien ha dicho que sus antecedentes lo convierten en el candidato más fuerte en la lucha contra el crimen, dijo que los jueces deben reconocer que las mujeres tienen derecho a sus propias opciones de salud reproductiva y que el cambio climático “es una amenaza real”.
Los otros candidatos que participaron el lunes incluyeron al exfuncionario de la Casa Blanca de Obama, Ashwani Jain, y al exlíder de una organización sin fines de lucro, Jon Baron. Un candidato que no fue invitado, el académico y fundador del Partido Pan y Rosas, Jerome Segal, dijo en un comunicado que estaba molesto porque no se le permitió asistir y amenazó con emprender acciones legales contra las estaciones de televisión.
Los candidatos debían cumplir con los criterios de la Televisión Pública de Maryland como “una candidatura activa y significativa” para calificar para el debate, dijo Tom Williams, director gerente de la emisora pública. Segal no cumplió con los criterios, pero aceptó ser entrevistado pronto en otro programa de asuntos públicos, dijo Williams.