Charles M. Blow: No podemos darnos el lujo de no procesar a Trump

Todos aprendemos del fracaso. Nuestros errores se convierten en el puente hacia nuestros éxitos, enseñándonos qué funciona y qué no, para que la próxima vez que tengamos la voluntad de intentarlo, lo logremos.

Pero los actores nefastos también pueden aprender del fracaso. Y ahí, desafortunadamente, es donde nos encontramos con Donald Trump. Toda su incursión en la política ha consistido en probar las vallas en busca de debilidades. Cada vez que ha fallado una valla, se ha animado. Se ha convertido en un mejor depredador político.

Con la conclusión de esta serie de audiencias sobre la insurrección del 6 de enero, me ha quedado cada vez más claro que Trump debe ser acusado de múltiples delitos. Pero no soy un fiscal. No soy parte del Departamento de Justicia. Esa agencia tomará la decisión final sobre los cargos federales.

Las preguntas ante el Departamento de Justicia no son solo si hay pruebas convincentes de que Trump cometió los delitos de los que se le acusa, sino también si el país podría soportar la mancha de un enjuiciamiento penal de un expresidente.

Le daría la vuelta a la última pregunta por completo: ¿Puede el país permitirse no para enjuiciar al Sr. Trump? Creo que la respuesta es no.

Ha aprendido de sus fracasos y ahora es más peligroso que nunca.

Ha aprendido que el sistema político es incapaz de hacerlo responsable. Puede tratar de extorsionar a una nación extranjera para obtener ganancias políticas y no ser destituido de su cargo. Puede intentar un golpe de estado y no ser destituido de su cargo.

Ha aprendido que muchos de sus seguidores tienen un desprecio casi total por las mujeres. No importa cuántas mujeres te acusen de conducta sexual inapropiada; su base, incluidas algunas de sus simpatizantes femeninas, lo eliminarán. Incluso puede ser captado en una cinta alardeando de agredir sexualmente a mujeres, y sus seguidores lo descartarán.

Ha aprendido que la presidencia es el mayor timo de su vida. Durante décadas, ha vendido el glamour dorado a los tontos (ofreciendo hoteles y campos de golf, bistecs y vodka), pero con la presidencia, necesitaba venderles solo mentiras que afirmaran su nacionalismo blanco y justificaran su fragilidad blanca, y con gusto le darían millones de dolares. ¿Por qué erigir un edificio cuando simplemente podrías erigir un mito? El Sr. Trump nunca se alejará voluntariamente de esto.

Ahora, con la investigación sobre su participación en la insurrección y sus intentos de robar las elecciones, está aprendiendo una vez más de sus fracasos. Está aprendiendo que sus pruebas de lealtad tienen que ser aún más severas. Está aprendiendo que sus intentos de tomar el poder deben llegar al comienzo de su presidencia, no al final. Está aprendiendo que es posible romper el sistema político.

Aparentemente, Trump no solo quiere postularse nuevamente para presidente, sino que The New York Times también informó que podría anunciar este mes, en parte para protegerse “de una corriente de revelaciones dañinas que surgen de las investigaciones sobre sus intentos de aferrarse”. al poder después de perder las elecciones de 2020”.

Trump no está articulando ningún objetivo de política completamente desarrollado que espera lograr para el país, pero eso no debería sorprender. Su deseo de recuperar el poder nada tiene que ver con el bienestar del país. Su búsqueda es descaradamente egoísta. Quiere retomar la presidencia porque su poder es un escudo contra la rendición de cuentas y un mecanismo a través del cual canalizar dinero.

Si su intento de reelección tiene éxito, el segundo mandato de Trump probablemente será mucho peor que el primero.

Apretaba con más fuerza a todos los que estaban cerca de él. Mike Pence era un leal, pero al final no se doblegaría por completo ante él. Lo mismo puede decirse de Bill Barr. Trump no volverá a cometer el error de rodearse de personas que cuestionarían su autoridad.

Algunas de las personas que demostraron más lealtad al país que al Sr. Trump durante estas investigaciones eran miembros del personal de nivel inferior. Para el expresidente, ellos también representan un obstáculo. Pero también podría tener una solución para eso.

Axios informó el viernes que “los principales aliados de Trump se están preparando para remodelar radicalmente el gobierno federal si es reelegido, purgando potencialmente a miles de funcionarios públicos y llenando puestos de carrera con leales a él y su ideología de ‘Estados Unidos primero’”.

Según Axios, esta estrategia parece girar en torno a la reimposición de una orden ejecutiva que reasignaría a decenas de miles de empleados federales con «cierta influencia sobre la política» al Anexo F, lo que los despojaría de sus protecciones para que el Sr. Trump pudiera despedirlos. ellos sin recurso de apelación.

Sin embargo, quizás lo más peligroso es que Trump habrá aprendido que, si bien los presidentes no son demasiado grandes para fracasar, sí lo son para ir a la cárcel. Si un presidente puede operar con impunidad, la presidencia invita a la corrupción y desafía los ideales de esta democracia.

Un Donald Trump libre de enjuiciamiento es un Donald Trump libre para alborotar.

Algunos podrían argumentar que enjuiciar a un expresidente alteraría para siempre la política presidencial. Pero respondería que no procesarlo amenaza con el colapso de todo el ecosistema político y, por lo tanto, del país.

Charles M. Blow (Twitter: @CharlesMBlow) es columnista de The New York Times, donde apareció originalmente este artículo.