:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/tronc/NKR4KZ3KU5DLTA3J5NFFRHCLXQ.jpg "Baltimore pagó $ 6,4 millones el año pasado por abogados en casos de policía, ADA y contaminación")
Un capitalista de riesgo y ex Mike Bloomberg asesor se está preparando para lanzar una campaña publicitaria contra el concejal del Distrito 6 charles allencon el objetivo de presionarlo para que promueva la legislación de votación móvil que ha tratado de reprimir en su comité.
colmillo bradleyLa organización sin fines de lucro Tusk Philanthropies está planeando una «campaña publicitaria significativa de cinco cifras para lanzar la próxima semana» presionando a Allen para que al menos celebre una audiencia sobre la legislación. con el objetivo de permitir que los votantes de DC emitan sus votos de sus teléfonos para 2024, le dice un portavoz del grupo a Loose Lips. El proyecto de ley está encabezado por el Concejal del Distrito 2 brooke pinto y co-presentado por otros siete miembros del consejo. Eso es generalmente una buena indicación del éxito de la legislación, pero Allen no tiene interés en sacarla de su comité judicial y de seguridad pública para una votación en pleno del Concejo.
“La campaña de radio, televisión, medios digitales e impresos instará encarecidamente [Allen] para celebrar de inmediato una audiencia sobre el proyecto de ley, que ampliaría el acceso a la votación en todo el Distrito”, escribió el portavoz de Tusk en un comunicado.
El problema de Tusk (quien también ha trabajado como asesor político de Uber y líder de la mayoría del Senado) Chuck Schumer) es que parece poco probable que Allen se mueva. Sería una cosa si se enfrentara a una reelección competitiva (actualmente se presenta sin oposición en las primarias demócratas), pero tal como está ahora, no tiene muchos incentivos para ceder a los caprichos de un rico fuera de pueblerino.
Tampoco ayuda que la oposición de Allen al proyecto de ley parezca ser por principios, en lugar de un grosero cálculo político. portavoz allen erik salmi previamente dijo al El Correo de Washington que no avanzaría con el proyecto de ley porque “ha escuchado de numerosos expertos en elecciones y seguridad cibernética, así como de residentes, con serias preocupaciones” sobre la sensatez de buscar la votación electrónica antes de que la tecnología haya madurado para permitir que suceda de manera segura. Salmi le dice a LL que mantiene esa declaración y no hará más comentarios hasta que uno de estos anuncios realmente se materialice.
Allen parece tener un punto decente aquí. Para todas las ventajas de la votación móvil (puede facilitar las cosas a los votantes ciegos y ancianos, por ejemplo, ya que asistentes a un mitin en el edificio Wilson argumentó el mes pasado) parece haber una serie de inconvenientes preocupantes.
Los expertos en seguridad cibernética parecen bastante convencidos de que simplemente no hay una buena manera de establecer una «verificabilidad de extremo a extremo», asegurando que cada votante pueda ver que su boleta ha sido emitida y contada de forma segura; una experto entrevistado por NPR calificó la votación móvil como “una idea realmente estúpida”. Considere también las dificultades que experimentó la Junta Electoral de DC simplemente tratando de pasar a un sistema de votación por correo—Lanzar un régimen de votación móvil completamente nuevo en menos de dos años parece bastante arriesgado.
Nada de eso ha impedido que Tusk persiga agresivamente la idea en todo el país, trabajando para implementar programas piloto en otros lugares y ofreciendo $ 10 millones en subvenciones para cualquiera que pueda desarrollar parte de la tecnología clave detrás de la votación móvil. Incluso con todo ese dinero, el propio Tusk no es una cantidad muy conocida en DC. Pero se las arregló para hacer un contratación local destacada: marrón máximoun aliado cercano de Mayor Muriel Bowser y presidente de la junta de Events DC.
Brown lo ayudó a redactar esa legislación (y la llevó a la oficina de Pinto), según correos electrónicos del Correo asegurado a través de solicitudes de registros públicos, pero es posible que sus esfuerzos solo lo lleven hasta cierto punto. Es un poco extraño que un comité que normalmente maneja la legislación de seguridad pública también se ocupe de proyectos de ley relacionados con la votación, pero así es como el Concejo ha estructurado las cosas. Y eso le da a Allen mucho poder aquí. Presidente phil mendelson podría presentar el proyecto de ley para una votación por su cuenta, o tratar de incluir su lenguaje en un presupuesto futuro, pero esas son posibilidades más largas.
Por lo tanto, Tusk intentará esta campaña publicitaria para tratar de forzar el problema. Es un poco inusual ver anuncios dirigidos a un solo miembro del consejo sobre una legislación específica, por lo que obtiene puntos al menos por la novedad.
Aunque Allen no es exactamente ajeno a ver anuncios negativos en las últimas semanas: el Sindicato de Policía de DC ha sido un antagonista frecuente, culpándolo (y Mendelson) por el aumento de la violencia en la ciudad.
