Si Keith Davis Jr. es juzgado por el mismo cargo de asesinato por quinta vez, el juicio se llevará a cabo en un tribunal de Baltimore.
El juez de circuito de Baltimore, John Nugent, negó la solicitud legal de los fiscales de que el caso de asesinato de Davis y el caso separado de intento de asesinato se trasladaran a otro condado.
Los fiscales sostuvieron que la amplia publicidad previa al juicio, destacada por la creciente campaña que presiona a la fiscal estatal Marilyn Mosby para que retire los cargos contra Davis, haría imposible sentar un jurado o que el estado recibiera un juicio justo.
Por lo general, es la defensa la que solicita un cambio de lugar, pero los fiscales argumentaron que los tuits, las vallas publicitarias móviles, los artículos de noticias y las protestas no les dejaron más remedio que preguntar, dijo la fiscal estatal adjunta Noelle Newman. Ella argumentó que la cobertura de los medios y las discusiones en Internet fueron unilaterales, engañosas y tan frecuentes que el proceso de selección del jurado no identificaría a los jurados imparciales.
Nugent no estuvo de acuerdo, citando el hecho de que los abogados pudieron sentar a los jurados en cada uno de los juicios anteriores de Davis. Además, dijo que la oficina de Mosby, y la propia fiscal del estado, tienen algo de culpa por la publicidad previa al juicio.
“Este caso permanecerá en el Tribunal de Circuito de la ciudad de Baltimore”, dictaminó Nugent, y agregó que Davis merecía que los residentes de la ciudad decidieran su destino.
Gran parte del argumento de la fiscalía se centró en los comentarios en Twitter hechos por la esposa de Davis, Kelly, y la campaña lanzada por el activista DeRay Mckesson para difundir la historia legal de Davis y, en su opinión y la de otros partidarios, su inocencia.
Newman mostró capturas de pantalla de lo que llamó tuits incendiarios y extractos de un sitio web creado por la organización sin fines de lucro de Mckesson, Campaign Zero.
La defensora pública Deborah Katz Levi argumentó que los fiscales no habían cumplido con su carga de probar que la publicidad previa al juicio es tan sustancial y perjudicial que el estado no podría recibir un juicio justo.
“El hecho de que algo exista en el mundo no equivale a prejuicio”, dijo Levi sobre la información generalizada sobre el caso de Davis.
Alertas de noticias de última hora
Como sucede
Manténgase informado de las últimas noticias a medida que suceden y notifíquese sobre otro contenido imperdible con nuestras alertas de noticias gratuitas.
Ella dijo que no es sorprendente que haya un mayor interés público en el caso de un hombre que ha sido juzgado tantas veces.
Los cargos de asesinato contra Davis se derivan del tiroteo fatal del guardia de seguridad del hipódromo de Pimlico, Kevin Jones, temprano en la mañana del 7 de junio de 2015. Davis fue acusado de asesinato unos nueve meses después del tiroteo, y después de que fue absuelto de un presunto robo que ocurrió el mismo día en 2015.
Ante la sospecha de un robo ese día, la policía de Baltimore persiguió a Davis hasta un garaje de automóviles y abrió fuego. Dispararon 32 rondas, golpearon a Davis tres veces y lo hirieron gravemente. La policía dijo que pensaba que Davis estaba armado y que recuperaron una pistola del interior del garaje. Fue el primer tiroteo de la policía de la ciudad después de que la muerte de Freddie Gray por las heridas sufridas bajo custodia policial sacudiera la ciudad dos meses antes.
Los juicios por asesinato de Davis fueron así: el primero, en 2017, resultó en un jurado dividido. El mismo año, un segundo juicio trajo una condena que fue anulada cuando un juez determinó que los fiscales ocultaron información a su defensa. Un jurado llegó a un punto muerto en el tercer juicio por asesinato de Davis. Su cuarto, en 2019, condujo a una condena, pero nuevamente fue anulada.
Los fiscales han decidido juzgarlo de nuevo. Los abogados dijeron en la corte el lunes que el juicio de Davis probablemente se lleve a cabo en 2023.
Davis rechazó una oferta de declaración de culpabilidad en diciembre eso lo hubiera visto cumplir 15 años en prisión.
El cargo de intento de asesinato se deriva de las denuncias de una pelea en la cárcel.