Dos semanas después de una masacre racista en una tienda de comestibles de Buffalo y un tiroteo masivo en una escuela primaria de Uvalde, Texas, que siguió rápidamente, el Congreso no está más cerca de debatir la legislación de seguridad de armas, dijo el domingo el senador de Maryland Ben Cardin.

Hablando con Sandra Smith en Fox News Sunday, Cardin dijo que los senadores demócratas no han podido lograr que sus 10 colegas republicanos comiencen a debatir propuestas sobre la prevención de la violencia armada. Los senadores republicanos bloquearon el jueves un proyecto de ley sobre terrorismo doméstico propuesto después de que 10 personas negras fueran asesinadas en una tienda de comestibles en Buffalo, Nueva York, un hombre fuera asesinado en una iglesia del sur de California con una congregación taiwanesa y 19 niños y dos adultos fueran asesinados en escuela en Texas.

“El Senado de los Estados Unidos es conocido como el gran cuerpo deliberativo. Pero si ni siquiera podemos presentar un proyecto de ley para debatir. ¿Dónde estamos?» preguntó Cardín. “Este es un problema que el público estadounidense espera que actuemos. Ya es suficiente. El Congreso tiene que actuar. Necesita tomar medidas que puedan ayudar a evitar este tipo de tragedias: niños de primaria asesinados a tiros; tenemos que hacer algo.

Cardin enfatizó la urgencia del tema, pero no ofreció detalles sobre cómo reunir al Senado para trabajar juntos para abordar los tiroteos masivos y los crímenes de odio. En respuesta a un clip de audio del senador republicano Lindsey Graham que dice que ninguna ley podría haber impedido el tiroteo de Uvalde, en el que un hombre armado compró legalmente dos rifles estilo AK-15 días después de cumplir 18 años, Cardin cuestionó por qué las armas de estilo militar son de fácil acceso para la compra pública.

“Creo que sacarlos de la calle sería muy útil para salvar vidas. ¿Salvará todas las vidas? No. Pero Estados Unidos es un caso atípico en violencia armada. Estamos en una clase por nosotros mismos. Tenemos que preguntar por qué. Y una de las razones es el hecho de que es tan fácil obtener estas armas de estilo militar, particularmente un joven de 18 años que puede comprar ese tipo de arma. Creo que plantea preguntas sobre Estados Unidos y nuestras leyes en comparación con el resto del mundo de la nación”, dijo Cardin.

A raíz de una serie de horribles tiroteos masivos, los políticos y el público han pedido al Congreso que apruebe la HR 8, una propuesta llamada Ley de Verificación de Antecedentes Bipartidistas de 2021, que requeriría verificaciones de antecedentes en todas las ventas de armas. Pero una urgencia similar de aprobar leyes federales sobre armas más estrictas después de que 26 niños y maestros murieran en un tiroteo masivo en la escuela primaria Sandy Hook en Newtown, Connecticut, fracasó hace casi una década, y los demócratas han expresado su escepticismo sobre el destino de la HR 8.

La Cámara aprobó dos proyectos de ley para ampliar las verificaciones de antecedentes en las compras de armas de fuego el año pasado. Uno habría cerrado un vacío legal para las ventas privadas y en línea; el otro habría extendido el período de revisión de verificación de antecedentes. Ambos languidecieron en el Senado 50-50, donde los demócratas necesitan al menos 10 votos republicanos para superar las objeciones de un obstruccionista.

Associated Press contribuyó a este informe.



Source link

Dejar respuesta

Please enter your comment!
Please enter your name here