Soy una persona queer de 31 años que vive en Europa. Hace poco conocí a un hombre de 46 años. Estábamos visitando la misma ciudad por trabajo y nos conocimos en una aplicación y tuvimos una serie de citas increíbles. Tenemos muchos intereses similares y trabajamos en campos paralelos. Ahora estamos planeando un viaje para vernos. Es en parte un viaje de trabajo para él, pero tomaremos unas vacaciones juntos después de que termine la parte de trabajo del viaje para él. Para ir al grano, gana mucho más dinero que yo. Se ha ofrecido a cubrir tantos costos como sea necesario. ¡Siento que estoy fuera de mi liga aquí! Me gusta mucho y parece gustarle mucho a él, pero estoy luchando para luchar sintiendo que esta es una situación de «papá y su hijo». ¿Necesito luchar contra ese sentimiento o apoyarme en él? No es una dinámica que él dijo que quiere. No me importa si estamos de acuerdo en que eso es lo que estamos haciendo. Pero no quiero caer accidentalmente en una dinámica de papá/niño por dinero y “estatus”. ¿Cómo puedo salir con él como lo haría con alguien más cercano a mi edad e ingresos? —Conociendo la posición económica tenue
Si la dinámica papá/niño no es algo que usted quiere (si no lo excita y/o le preocupa que haga las cosas raras), y no es algo que él quiere (suponiendo que no haya dicho eso porque pensó que era lo que querías escuchar), entonces definitivamente no deberías “inclinarte hacia eso”. En su lugar, debe manejar los gastos de este viaje de la misma manera que las parejas comprometidas con grandes disparidades de ingresos dividen el alquiler. Si ganabas 50 000 al año y él ganaba 150 000 al año y querías vivir juntos pero no estabas listo para fusionar tus finanzas, deberías pagar una cuarta parte del alquiler y él pagaría las tres cuartas partes del alquiler. Lo mismo ocurre con los servicios públicos, alimentos y otros gastos.
Pero no se mudarán juntos, MANTENGAN, solo se irán de vacaciones, por lo que las cosas pueden ser un poco más relajadas. Si puede permitirse viajar en clase económica y él quiere volar en primera clase, debe cubrir la diferencia entre las tarifas de clase económica y primera clase. Si él quiere cubrir el hotel (un gasto importante), usted debe cubrir las comidas, tal vez no todas, particularmente si él quiere comer en lugares elegantes, pero las suficientes para que sea claro para usted, para él, para él. tu mesero, y a los ángeles y santos que miran desde el cielo que no eres un niño guardado. (Nada lo hará sentir menos «guardado» que sacar su propia tarjeta de crédito).
Y la primera parte del viaje es por negocios y presumiblemente se iría con o sin usted, MANTENGA, no debe sentirse culpable por no pagar las comidas o el hotel en ese tramo: una habitación de hotel en la que se hospedaría. o sin usted, las comidas que estaría poniendo en su cuenta de gastos con o sin usted, pero tal vez lo invite a una excursión sorpresa en ese tramo del viaje que pueda pagar (suponiendo que cualquiera de ustedes quiera dejar su habitación de hotel en este momento de su relación).
El tipo de disparidades que usted describe (en edades, ingresos y etapas de sus respectivas carreras) es algo que casi todas las parejas han enfrentado o, en el caso de los ingresos y el avance profesional, algo que la mayoría de las parejas eventualmente enfrentan. Pero no pase demasiado tiempo pensando en cómo va a hacer que esto funcione a largo plazo; se acaban de conocer, se gustan mucho y ambos están dispuestos a viajar largas distancias para seguir viéndose. Ese debería ser su enfoque en este momento, MANTENGA. Si no se sintiera cómodo cubriendo la mayoría de los gastos, no se habría ofrecido a hacerlo. Podría haber pasado su tiempo de vacaciones en la ciudad donde vives. Por supuesto, existe la posibilidad de que fuera una oferta engañosa: se ofreció a cubrir los gastos del viaje esperando que lo rechazaras, y te va a castigar de alguna manera pasivo-agresiva por aceptarlo. Si eso sucede, bueno, puedes volver a salir con chicos más cercanos a tu edad y categoría impositiva y/o chicos acomodados que no juegan. —Dan salvaje
Soy un hombre gay soltero y pervertido, en este momento hago principalmente citas sencillas. Recientemente, un chico me dejó porque confesé que era pervertido. También le dije que creo en Dios. Me doy cuenta de que puede parecer contradictorio, pero no veo por qué ambos no pueden coexistir. Me dijo que no puede salir con nadie que sea sexualmente desviado y que también crea en «las hadas en el fondo del jardín». Ambos eran igualmente problemáticos para él: mi creencia en Dios y mis problemas. No esperaba ser avergonzado por la perversión y avergonzado de Dios al mismo tiempo. ¿Existen los cristianos pervertidos? ¿Dónde puedo encontrar mi tribu? —Frustrado por terminar la conexión de manera insultante
Uno de los tipos más pervertidos que he conocido, pervertido en la mazmorra de su sótano, pervertido que te azota hasta que estás gritando, era un sacerdote episcopal. Así que sí, FE, hay cristianos pervertidos por ahí. Pero en lugar de quedarse solo en casa preguntándose dónde está su tribu, salga y encuentre su tribu. Entra en aplicaciones de citas rizadas, ve a eventos de cuero/fetiche, sal con un chico que no sea vainilla, haz amigos que no sean vainilla. Si encuentras una tribu acogedora y resulta que eres el único creyente, siempre y cuando nadie te juzgue o te avergüence, FE, únete a esa tribu. Si conoces a chicos que tienen un problema con tu fe, no pueden ser parte de tu tribu.
En cuanto al tipo que te llamó desviado sexual, ¿qué diablos se cree que es? Sin desviarse de la norma, no habría chicos gay «normales» para que ese gilipollas saliera en absoluto. Algunos de nosotros podemos desviarnos más que otros, FE, pero eso es tan cierto para las personas homosexuales como para las personas heterosexuales. —DS
Un hombre con el que “salí” muy casualmente durante UN MES hace más de 15 AÑOS, un hombre con el que he mantenido una amistad desde entonces, les dice a sus nuevas novias que soy su “ex novia”. Esta revelación causa mucha incomodidad innecesaria entre quien sea que sea su novia actual y yo. Le dije que no debería hacer eso porque oficialmente nunca fui su novia. Durante el 99,999 por ciento del tiempo que lo he conocido, hemos sido amigos, en comparación con el 0,001 por ciento del tiempo cuando salíamos de manera muy casual. Dice que no quiere mentir?!? ¡Pero no es mentira decir que somos amigos! Odio la incomodidad que causa entre las mujeres con las que sale ahora y yo. Nunca tienen la oportunidad de conocerme y confiar en mí. ¡Ayúdame a explicarle esto para que finalmente lo entienda! —Nunca su novia
Lo entiende, NHG. La incomodidad que está creando entre usted y su novia del momento, la incomodidad que usted ve como innecesaria y evitable, es exactamente lo que él quiere. Presentarte como su ex hace que las cosas sean incómodas con su novia actual, y la sensación intuitiva de su novia actual de que está haciendo las cosas incómodas de manera intencional o irreflexiva lo convierte en un compañero menos atractivo. No quiere un compromiso ni nada a largo plazo, y en lugar de ser honesto al respecto, está armando tu existencia para erigir barreras entre él y la persona con la que esté saliendo en este momento. Puede que no lo esté haciendo a sabiendas, pero lo está haciendo igual, y es una mierda para hacerle a un amigo.
Y la próxima vez que lo haga, NHG objeta y objeta en voz alta: “¡No seas ridículo! ¡YO NUNCA fui tu novia!” —DS
Hola a todos: La Convención Bautista del Sur, la denominación protestante más grande de los Estados Unidos, siempre ha sido terrible. Fue fundada en 1845 por partidarios de la esclavitud y la organización sigue siendo racista hasta la médula. Los líderes, las iglesias y los predicadores de la Convención Bautista del Sur también han sido las voces antigay más ruidosas del país durante décadas, y últimamente han estado promoviendo en voz alta la mentira de que las personas homosexuales y trans, simplemente por existir, de alguna manera están preparando a los niños. Bueno, resulta que los peluqueros estuvieron en el edificio todo el tiempo, en sus edificios, en sus megaiglesias, en su liderazgo, y no estaban ondeando banderas de arcoíris ni leyendo de Heather tiene dos mamás. Estaban ondeando banderas de batalla confederadas y leyendo Levítico. Un informe de gran éxito publicado la semana pasada documenta décadas de abuso sexual cometido por pastores y líderes de la Convención Bautista del Sur. Los mismos predicadores que acusaban a los gays y lesbianas de “venir por sus hijos” fueron los que vinieron por sus hijos. Y en ellos. Al igual que con todos los conservadores sociales obsesionados con el poder, como con todos los trumpistas (y la Convención Bautista del Sur ahora es propiedad de Trump), cada acusación —de corrupción, de elecciones manipuladas, de abuso sexual— es una admisión de culpa. —DS
Envíe sus preguntas de Savage Love por correo electrónico a preguntas@savagelove.net