La votación por correo ha comenzado y las primarias demócratas más importantes de DC están a solo unas semanas del 21 de junio. (Votación anticipada comienza el 10 de junio en más de 30 ubicaciones en todo el Distrito). En un mundo perfecto, habría leído todas y cada una de las fascinantes historias de City Paper sobre las principales contiendas en la boleta durante esta temporada electoral, pero en caso de que no lo haya hecho. t, hemos tratado de resumir todo lo que necesita saber sobre cada uno, así como las historias más locas y extrañas de la campaña electoral. Hoy, estamos viendo la carrera de fiscal general de 2022. Vuelva a consultar cada día de esta semana para ver una historia sobre otra carrera.
La carrera para convertirse en el segundo fiscal general electo de DC parecía bastante tranquila hace unos meses. Luego, un desafío legal eliminó al principal contendiente de la boleta electoral y se desató el infierno.
No se puede negar que el Concejal del Distrito 5 Keniano McDuffie parecía un favorito para esta publicación cuando lanzó su campaña El pasado octubre. Era el único candidato con una larga historia en la política local y ese reconocimiento de nombre establecido le dio una ventaja instantánea. Rápidamente acumuló una considerable ventaja de efectivo de campaña que parecía seguro que lo mantendría por delante de sus competidores a largo plazo.
Claro, saliente AG Carlos Racine no lo apoyó (él escogido ex alumno de Venable Brian Schwalb en cambio), pero McDuffie podría contar con mucho apoyo entre el establecimiento político de DC. Todo parecía ir bien hasta que bruce spivaex socio de Perkins Coie, impugnó la elegibilidad de McDuffie para la boleta
Durante semanas, circularon rumores de que McDuffie técnicamente podría no calificar para el puesto de fiscal general según la ley de la ciudad, que requiere que cualquiera que se postule para el puesto esté «comprometido activamente» como abogado en el Distrito, pero pocos pensaron que los funcionarios electorales en realidad lo echarían de la lista. votación. McDuffie argumentó que había hecho su tarea y que su tiempo escribiendo leyes en el Consejo lo calificó para convertirse en fiscal general y sobrevivir al desafío.
Pero la Junta Electoral (y, posteriormente, la Corte de Apelaciones) en desacuerdo, asegurando que el gambito de Spiva valió la pena y obligando a McDuffie a abandonar la carrera principal. Eso deja el concurso bastante abierto, considerando a Schwalb, Spiva y el contendiente final, el practicante en solitario. ryan jonestodavía son generalmente desconocidos en DC. Es aún más difícil averiguarlo porque los candidatos están de acuerdo en muchos de los temas principales, con cada uno argumentando que continuarían ampliamente el trabajo de Racine en la oficina.
Schwalb parece tener la ventaja en virtud del respaldo de Racine y su fuerte recaudación de fondos, ayudándolo a comprar muchos anuncios y correos que destacan su conexión con Racine, quien, según todos los informes, sigue siendo una figura generalmente popular y conocida en la política de DC. Ha eliminado muchas posiciones progresistas para mantener contentos a los del lado izquierdo del espectro (su deseo de usar la oficina para reducir las muertes de tránsito es una gran ventaja para algunos), pero su enfoque en la seguridad pública en su mensaje es claramente destinado a llegar a los votantes más moderados también.
Espiva parece estar disparando para el carril más puramente progresivo. Rápidamente consolidó el apoyo de una variedad de sindicatos y otras organizaciones de izquierda, en gran parte basado en su experiencia en los derechos de los inquilinos y casos de protección al consumidor. Tanto Schwalb como Spiva tienen mucha experiencia corporativa de sus días en Big Law, pero Spiva parece tener un currículum más largo de litigar en nombre de personas comunes para dar confianza a los progresistas. Schwalb tiene mucho trabajo pro bono en el pasado, pero no parece haber resonado de la misma manera.
Sin embargo, Schwalb tiene un tema de conversación muy poderoso para defender a Spiva: ha adoptado el programa de financiación pública de la ciudad, mientras que Spiva está recaudando dinero de la manera tradicional (y, en general, autofinanciando su campaña). Para algunos indecisos, esa distinción marca la diferencia.
Spiva también debe lidiar con una posible reacción negativa de los votantes que habían planeado respaldar a McDuffie y resentirse con él por sacar a su favorito de la carrera (y Schwalb generalmente ha tratado de mantenerse por encima de la refriega para no verse atado demasiado a ese lío) . Por supuesto, Spiva también obtuvo el apoyo de los izquierdistas ansiosos por ver a McDuffie, que durante mucho tiempo estuvo cómodo con los intereses comerciales, de lado, así que tal vez eso no sea un factor. Algunos políticos sugieren que los partidarios de McDuffie podrían simplemente evitar elegir a un candidato por completo y dejar esa sección de la boleta en blanco, siempre una preocupación para los candidatos que luchan por el reconocimiento del nombre.
McDuffie ha insinuado que está considerando respaldar en la carrera, pero probablemente tendría que hacerlo pronto para tener un impacto. Jones, en particular, dice que ha estado pidiendo el apoyo del concejal, pero incluso ese respaldo no parece probable que lo eleve de su estado actual como un distante tercero en la carrera.
La ventaja de todo el drama de la corte es que ha llamado la atención sobre una carrera extremadamente importante. No hay tantos funcionarios electos en toda la ciudad de DC, y el nuevo AG tendrá un papel importante que desempeñar para decidir cómo se ve la oficina en el futuro.
¿Debería continuar con los casos de Racine que buscan más titulares? contra empresas tecnológicas, por ejemplo, o centrarse en asuntos más locales? ¿Debe llevar a cabo la nueva política de Racine de involucrarse en casos de zonificación para abogar por viviendas más asequibles, a pesar de que es un enfoque novedoso para la ciudad? Muy pronto, lo averiguaremos.
Otras historias que quizás te hayas perdido
Kenyan McDuffie suspende la oferta de fiscal general y promete seguir luchando. ¿Pero cómo?
Datos rápidos del candidato
ryan jones
Título: Fundador, RLJ Law
Edad: 36
Barrio: Brightwood
Respaldos clave: ex concejal (y candidato actual del Distrito 5) vicente naranja
Respuesta al cuestionario más interesante: Jones dijo al Correo él quiere reducir la “violencia juvenil en un 100 por ciento”, aunque no está claro cómo definirá esa métrica o qué marco de tiempo usará.
Brian Schwalb
Título: Socio a cargo de la oficina de DC de Venable
Edad: 54
Barrio: Chevy Chase
Respaldos clave: Fiscal General Carlos Racineex Fiscal General irv nathan, El Correo de Washington Consejo editorialMiembro del Concejo del Distrito 6 charles allen
Respuesta al cuestionario más interesante: Schwalb le dijo a los demócratas del Distrito 7 que «la experiencia y las calificaciones importan», citando el lenguaje del estatuto del fiscal general de DC que finalmente hundió la candidatura de McDuffie, aunque más tarde dijo él cree que a McDuffie se le debería haber permitido permanecer en la boleta electoral.
bruce spiva
Título: Ex socio gerente, Perkins Coie
Edad: 56
Barrio: Crestwood
Respaldos clave: Activista y ex candidato a presidente del Consejo Ed LazereSierra Club, fondo de la campaña Judíos Unidos por la Justicia, Unión Internacional de Trabajadores de América del Norte, Consejo del Distrito de Trabajadores de Baltimore Washington, 32BJ SEIU
Respuesta al cuestionario más interesante: Spiva le dijo a Axios buscaría evitar aumentar la tubería de la escuela a la prisión y “rehusarse a enjuiciar los problemas disciplinarios que deberían ser tratados por administradores y maestros”.
:quality(70)/cloudfront-us-east-1.images.arcpublishing.com/tronc/ICTJXMRYCVB4TBQUPAEXMHSHXI.JPG "Illinois AG’s report on clergy sex abuse is more detailed and transparent than Maryland’s")